As Good As It Gets

Статья Л. Радзиховского: "Они - стучатся!"

Thu, 10 Dec 2009 00:54:22 GMT

«Мы, боевая автономная группа Combat 18 («18» значит А. Нitler), берем на себя ответственность за подрыв «Невского экспресса». Дальше больше! Время пришло. Мы заявляем, что война затронет каждого обывателя, в этой войне нет безучастных и нет невинных жертв, есть только наши сторонники и наши враги».

Обломки «Невского экспресса» еще не остыли — а это заявление уже переливалось на бесчисленных сайтах русских фашистов в Интернете.

Пиарится ли таким манером этот «комбат», пытаясь на чужом теракте в Большое информпространство въехать — или все это правда. Ту же честь приписали себе и чеченские террористы Доку Умарова…

Факт тот, что нацистское подполье резко активизировало деятельность. Одной из причин может быть то, что, как говорят, до поры до времени, власти им «полупокровительствовали» — у власти есть традиционный заскок, что фашисты, воинствующие националисты, в отличие от либералов, «все-таки державники», «все-таки свои». Ну, вот — игрались и доигрались.

Посади коричневую свинью за стол — она копытца на стол. И когда власти это увидели и попытались осадить — тут-то и началось явное противостояние русских нацистов власти. Все, кто занимаются этой проблемой, говорят (да нацисты и сами пишут), что главным врагом эта публика объявила не гастарбайтеров, а «антирусскую власть». Заметьте — опять антирусскую! Ельцина (Борух Эльцин) они всегда считали «сионистом». А теперь «антирусской» оказалась уже и власть чекистов…

Некоторые связывают этот поворот с появлением Медведева в качестве официального президента. Но, думаю, дело не в Медведеве. Активизация русских фашистов связана, как мне кажется, с обманутыми надеждами — причем на разных уровнях.

Во-первых, за 10 лет путинизма аппетиты у лидеров коричневой шпаны выросли сильно, но ничего лично-приятного для них так и не случилось — они остались маргиналами, не допущенными к столу, где пилят Большие нефтедоллары.

Одно время (полтора-два года назад), казалось, что духовные лидеры «русских националистов», вроде «геополитика Дугина», зигзагами почти приблизились к вожделенному столу на расстояние вытянутой руки-с-ложкой… Конечно, Дугин — не лидер прямых наци, но уж за ним бы и они подтянулись, по крайней мере, могли рассчитывать на это. Но — власть поматросила и бросила… Дугин пролетел мимо Кремля, как фанера над Парижем. Не нужен-с. Тем более, по усам текло (им так могло казаться) и ни капли не попало в рот лидерам прямого нацистского подполья. И сейчас отношение власти к ним ко всем стало сильно портиться. Как всегда, обе стороны винят другую: власть уверена, что лидеры наци совсем оборзели — ну, а те считают, что власть на них наезжает за невиннейшие вещи, подумаешь, убили кого-то, делов-то…

Во-вторых, то же самое — только еще в большей мере — относится к коричневой пехоте. Они так и остались в чавкающей социальной грязи. Их оттуда не вытащили. Политика властей не стала «р-р-русской», как, впрочем, никто так и не смог даже в самых общих чертах объяснить — что бы это значило? Отнять компании у Фридмана и Вексельберга? Выгнать евреев с ОРТ, кавказцев с рынков, а таджиков со строительных лесов (и метлы у дворников отнять!). Тогда лидеры скинхедов, наконец, станут банкирами (прирожденный дар!), скины — ТВ-юмористами (то-то обхохочемся!), а торговать и строить в Москве станут… а, кто-нибудь будет… Но, ясно, что так далеко полет коричневой фантазии не простирается. Ясно им одно — «жидовская власть» опять кинула, подрезала крылышки «русской мечте». Что ж, вывод ясен: «мочить в сортире!»

И все это — на фоне общей «сшибки» у широких масс общества.

10 лет народ, так сказать, «вставал с колен» — а встать на ногу инородцам все равно не получилось! Патриотическое воспитание в духе агрессивно-великой России не может же без конца замыкаться только на футболе (в котором тоже без конца проигрыши!), требуется развитие сюжета. Но вот развития-то сюжета власть как раз допустить не может и не хочет. Так и наросло разочарование-разрыв между националистическими амбициями и жалкой социальной амуницией. Все это множится: а) на кризис; б) на общую неодолимую тенденцию — столкновений европейской и исламской цивилизаций. Если уж в толерантнейшей Швейцарии бушуют страсти, что говорить о России…

Конечно, здесь есть «школа Шевченко» — группа христиански-исламских фундаменталистов-пропагандистов, которые надеются замазать пропасть между исламистами и христианами общим антисемитизмом, антиамериканизмом, антилиберализмом. Что нам делить — ведь во всем виноваты евреи! Но кроме жалких «умственных вывертов» ничего из этого не получается — евреи, ясно, суки, но их слишком мало, американцы тем более далеко, а кавказцы — вот они, под боком, на каждом углу.

Обманутые ожидания плюс кризис, плюс общее разочарование во власти — вот идеологические причины резкой активизации русских наци.

Но самое интересное, что власть может на этот вызов ответить только более или менее жесткими полицейскими мерами. А вот идеологического клина, которым можно было бы выбить нацистский клин у власти — нет.

Идеологическая прострация официальных властей только возрастает.

Власти хотели, чтобы общество было немножко беременно великодержавным национализмом — но коричневые «залетели» всерьез! И нацистское дитя вовсю сучит ножками в утробе общества… Я уже много раз писал, могу повторить — и тут надо сохранять адекватность, не впадать в столь естественную панику. Нацистов по-прежнему очень мало (как вообще мало политизированной публики в России), они полностью разобщены, у них нет ни харизматичного Гитлера, ни даже единого для всех «капитана Рэма», полностью отсутствует хоть какая-то, хоть анекдотическая, но «программа».

Все это так. Но если сейчас опять начнется «разморозка» страны, то разлив коричневых канализационных вод — пусть без вожаков и организации — нам гарантирован. Причем, интересно, что сталинистских организаций не будет (как их и нет) — а вот «русские национал-социалистические» вылезут в первые же трещины, которые появятся в официальном асфальте.

Открытое письмо Министру иностранных дел Российской Федерации господину Сергею Лаврову

Wed, 28 Oct 2009 03:55:06 GMT

Алек Брук-Красный
25 Октября 2009
Копии: госсекретарю США Хиллари Клинтон, сенаторам США Чарльзу Шумеру и Кирстин Джиллибранд, конгрессменам США Джеральду Надлеру, Энтони Винеру и Майклу Макмэну.

Господин Лавров!

Прежде всего должен отметить, что хотя в поле деятельности Ассамблеи штата Нью-Йорк не входят отношения между государствами, я не считаю возможным оставить без внимания факт, который серьезно взволновал десятки тысяч моих избирателей - выходцев из бывшего СССР.

Речь в моем письме пойдет о недавнем голосовании в Комиссии ООН по правам человека. Россия поддержала выводы комиссии бывшего южноафриканского судьи Ричарда Голдстоуна о том, что действия Израиля в секторе Газы во время январской антитеррористической операции нужно считать военными преступлениями и умышленным истреблением гражданского населения. В докладе Голдстоуна упоминаются анонимные вооруженные группы, но ничего не говорится о том, что на протяжении восьми лет террористы ХАМАСа ежедневно обстреливали ракетами мирное население на юге Израиля.

Я считаю решение российского руководства о поддержке доклада Голдстоуна в комиссии ООН по правам человека глубоко ошибочным. Это решение направлено не только против Израиля. Оно резко снижает возможности Еврейского государства защищать население своей страны, в том числе и тысячи российских граждан, проживающих сегодня в Израиле.

Поддержка доклада Голдстоуна комиссией ООН по правам человека удивила и возмутила многих здравомыслящих людей, включая одного из основателей комиссии Роберта Бернштейна. В газете “Нью-Йорк таймс” за 19 октября он осудил одобрение этого одностороннего доклада, фактически обвиняющего только одну, защищавшуюся сторону в преступлениях против человечества. Даже сам господин Голдстоун в недавнем интервью швейцарской газете “Le Temps” признал, что в его докладе “нет ни одной фразы с осуждением ХАМАСа”.

Это решение комиссии ООН чрезвычайно негативно влияет на продолжение и развитие мирного процесса на Ближнем Востоке. В резолюции, одобренной 25 из 47 стран - членов комиссии по правам человека, ничего не говорится о криминальном и террористическом характере деятельности ХАМАСа. Нет в ней ни слова о многолетних бомбардировках Сдерота и других городов Израиля со стороны Газы - до военной операции Армии обороны Израиля в январе этого года. На протяжении восьми лет непрекращающихся ракетных обстрелов территории Израиля ООН хранила молчание и ни разу не выступила в защиту мирного населения. А когда Израиль решил положить конец обстрелу мирных городов, комиссия ООН по правам человека в своей резолюции демонизировала Израиль и его армию в глазах мирового сообщества.

Резолюция, одобренная Россией, подрывает интересы тех умеренных сил в Палестинской автономии, которые желали бы мира с Израилем. Односторонний доклад Голдстоуна укрепляет позиции ХАМАСа и резко ослабляет позиции палестинского руководства во главе с Махмудом Аббасом, умеренных арабских государств. Ось “Хизбалла - Сирия - Иран”, благодаря резолюции комиссии ООН, получила поддержку, легитимизацию и международное одобрение в разжигании ненависти к Израилю.

Вся эта история с резолюцией по докладу Голдстоуна еще больше укрепила веру израильтян в то, что все их попытки договориться о мире с палестинскими арабами, добровольный выход из Газы и другие территориальные уступки будут всегда игнорироваться международным сообществом, а ответные шаги против террористов будут вызывать лишь осуждение ООН.

И, наконец, одобрение доклада Голдстоуна ведет к возникновению новых проблем в борьбе с терроризмом. Как известно, хамасовцы и джихадисты в Газе широко применяли тактику “живого щита”, прикрываясь гражданским населением. Умолчав об этой тактике ХАМАСА, резолюция комиссии ООН по правам человека фактически поддержала ее как успешное средство воздействия террористов на мировое общественное мнение. Голосование осложнит борьбу законопослушных, цивилизованных стран с террором. Удивляет, что Россия, граждане которой постоянно страдают от действий террористов, проголосовала за резолюцию, по сути оправдывающую тактику “живого щита”.

У нас, русскоязычных жителей Америки, есть огромное количество близких родственников и друзей в Израиле. Мы по-настоящему переживаем за них. Но есть и другая причина нашего беспокойства в связи с односторонней позицией комисии ООН. Израиль является глубоко миролюбивым государством, единственной настоящей демократической страной на Ближнем Востоке, окруженной авторитарными режимами. В Кнессете заседают арабские депутаты. В Израиле свободно действуют более 80 правозащитных организаций, пресса по-настоящему свободна, функционирует судебная система, которая часто принимает решения против других ветвей власти. Большое количество политических партий, демократические выборы, свободомыслящие журналисты, политически активная научная и творческая интеллигенция, независимые суды - и эту страну обвиняют в умышленных атаках на гражданское население и преступлениях против человечества?

В последние годы Израиль предпринял немало шагов для сближения с Россией, включая отмену визового режима для российских туристов. Мне, родившемуся и выросшему в Москве, все еще хочется верить, что Россия станет стратегическим партнером Израиля и не будет, по советской привычке, всегда голосовать в ООН за откровенно антиизраильские резолюции. Мы в Америке надеемся, что российское руководство стремится к достижению мира на Ближнем Востоке, а не к созданию новых проблем и конфликтов. Не может страна великой культуры и больших человеческих достижений оказаться в одном ряду с государствами-изгоями, такими, как Иран, Венесуэлла, Северная Корея, Сирия.

Надеюсь получить от вас, господин министр, конкретный и конструктивный ответ на это письмо.

Депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк от 46-го округа
Алек Брук-Красный.
22 октября 2009 года

Прощай, Америка!

Sat, 24 Oct 2009 02:19:34 GMT

Прощай, страна моя родная!
Прощай, Америка! Вот-вот
Над континентом засияет
Социализма небосвод.

От Сан-Диего до Детройта
От Айдахо до Теннеси
Мы наш, мы новый мир построим,
Как на советской, на Руси.

Долой капитализма рабство!
Мы без сомнений и помех
Перераспределим богатство,
Чтоб было поровну у всех.

Получат равные зарплаты
Все дети солнечной страны.
Не будет бедных и богатых,
Бедны все будут, но равны.

Мы к цели рвёмся неуклонно,
Уж наши чаянья близки,
Уже построены в колонны
Acorn'а славные полки.

Звучит сигнал: вперёд, к надежде!
Народ ликует: Yes, we can!
И скромный ОН в простой одежде,
Нас к горизонту перемен
Ведёт.
Раздумывать не нужно:
ОН руку держит на руле.

А мы протянем руку дружбы
Венесуэле, Хезболе,
Хамасу, Северной Корее,
Ирану, Кубе - всем подряд.
Мы извинимся, покраснеем,
И нас, наверное, простят.

Мы их накормим - всех, конечно,
(Ведь больше нет у нас врагов),
И будет нас любить сердечно
Весь мир голодных и рабов.

Не будет нам пути обратно,
Мы, как один, пойдём вперёд.
Мы будем всех лечить бесплатно,
Чтоб здоровел у нас народ,

Мы будем все любить друг друга,
ЕГО, родного, - обожать.
Мы запретим и нефть, и уголь,
Планету чтоб не засорять.

В своём стремлении упорном
Убить капитализма зло
Мы остановим global warming -
Преступных бизнесов тепло.

И будут дети повсеместно
Стихами хором говорить,
Родного лидера за детство
Счастливое благодарить.

Не станут поклоняться люди
Неузаконенным богам.
В особенном почёте будет
ЕГО религия - ислам.

Ни христианство, ни еврейство
Не будут более в ходу.
А ЦРУ, гнездо злодейства,
Мы просто предадим суду.

А следом - мы в победном звоне
Врагов начнём крушить вразнос,
Засевших тайно в Пентагоне
И на TV, в канале Fox.

Партийных разногласий раны
Пройдут, как сон, сойдут, как снег,
И все республиканцы станут,
Социалистами навек.

Все будут счастливы, до страсти
Себя и ближнего любя.
А если кто не будет счастлив -
Пускай пеняет на себя.

Темнеет небо, блещут звёзды
Сковал мороз теченье рек.
И бьёт озноб: неужто поздно
Остановить безумства бег?

Как мы ни прятались, опять нам
Грозит социализма зверь.
Всё так знакомо! Так понятно!
Опять бежать? Куда теперь?

October 2009

Еще один вам;)

Sun, 28 Jun 2009 22:15:40 GMT

Russia wheels out the evil weapon of history. Россия искажает историю!

Sun, 07 Jun 2009 17:00:24 GMT

Distorting the facts about the Second World War may well be a prelude to a battle over a land corridor through Poland, writes Simon Heffer

There are few things more dangerous or terrifying than when a nation, or the state apparatus that controls it, falls into the grip of a collective delusion. Such was the case in Nazi Germany, when a straightforward decision was taken to scapegoat Jews, Communists and, in the end, anyone else who didn't agree with the prevailing madness, and persecute them to the point of mass murder. Stalin, in his own pursuit of totalitarianism, behaved similarly.

Some of us hoped that, in Europe at any rate, such absurdities were over; but a dispatch from The Daily Telegraph's Moscow correspondent last week showed that the madness is back, in Russia at least, and with it the determination to abuse and manipulate history.

A research official in the Russian defence ministry has published an essay saying that Poland effectively started the Second World War by refusing to accede to Germany's "modest" demands. We may take it that this man's view reflects that of the Russian state; it is certainly widely interpreted as such.

Russia has been struggling with its idea of itself since the international humiliation of losing its empire nearly 20 years ago. For a time its sudden wealth – thanks to a high oil price and the value of other of its minerals – restored its amour propre. Although its rulers locked up people who sought to push democracy to its natural conclusions, such as the former oil magnate Mikhail Khodorkovsky, poisoned troublemakers and threw the odd journalist out of windows, the money enabled it to offer the pretense of being a dynamic and powerful economy. Rolexed men in expensive suits climbed in and out of BMWs all over Moscow, and an idea was perpetuated that Russia could feel good about itself.

Then the oil price collapsed, soon after the militarily successful but diplomatically disastrous war with Georgia last year. Once more Russia was poor – with many of its greatest businessmen broke – and an international pariah. So now history, that much-abused weapon, is brought out of the armory.

To the rest of the world, the Stalin era is one of shame for Russia. The country is seeking to change this. The cynical pact with the Nazis, concluded between Molotov and Ribbentrop a little more than a week before the outbreak of war, is now defended as an essential prelude to the defense against the "inevitable" attack by Hitler. It enabled Russia to occupy half of Poland and the Baltic States.

As the genocide or occupation museums in Vilnius, Riga and Tallinn all show (and I have visited them all), the miseries inflicted by the Communist occupier on Lithuanians, Latvians and Estonians were vicious, bloody, murderous and had nothing to do with protection against Hitler. They were about the Sovietisation of Eastern Europe, a process interrupted by the Nazi invasion of 1941 but pursued with ruthless savagery after 1944-45. Oh, and by the way, Stalin was so reconciled to the "inevitable" Nazi invasion for which this occupation was a "preparation" that he ignored all warnings that it was coming.

The Russian view now is that if only Poland had let Germany have a land corridor to Danzig – then a "free city" but effectively German, with a strong Nazi organisation and surrounded on three sides by Poland in its new, post-Versailles boundaries – there wouldn't have been a Second World War. That is such idiotic nonsense that only a regime founded on lies, as Putin's and Medvedev's is, could seriously attempt to peddle it. Whatever Poland had done, Hitler would have annexed it. It had been his plan since Mein Kampf. It was where Germany's Lebensraum was to be. The Czechoslovaks had made concessions to him (forced by us, not least), and they were not deemed enough: occupation followed.

There is no point trying to reason with the Russians about how they ought to know this. They don't want to know it. Reason doesn't come into it.

Further proof of the madness comes in the suggestion by the Russian government that it is planning to pass a law to make it an offense for Russians (and, more sinisterly, for foreigners – though how that would work remains to be seen) to describe what happened in Poland and the Baltic States between 1939 and 1941 as an "occupation". If you still cannot grasp how evil this proposal is, imagine if the German government were to do the same – saying that it would criminalise the statement that Nazis had occupied Poland (or France, or the Low Countries, or anywhere else) during the last war. Germany would become a pariah state overnight.

So why are we not exercised by Russia's wicked distortion of the past? And what else is to come? Are we to expect a further revision of the view about the Katyn massacre of 1940, when, on Stalin's specific order, 6,000 Polish soldiers were murdered by Soviet executioners? It is only in the last few years that the Russians have owned up to doing this, having hitherto blamed the Germans. Perhaps now they will blame the Poles for this too, possibly even speculating that it was a collective suicide.

In history there is a distinction between revisionism and distortion. The former makes a sensible reinterpretation of known facts, often with the support of additional and incontestable evidence, such as newly unearthed contemporary documents. Distortion requires no new evidence, but can require the disregarding of facts we already know. It is clear what the Russians are doing: and I fear it is not merely to make themselves look good, or to rehabilitate Stalin and his ideas, or to use history to seek to humiliate a troublesome and fiercely independent neighbor.

When the Baltic States threw out the Russian occupier in 1991, a part of the former East Prussia annexed by Stalin – Kaliningrad, the former city of Königsberg – remained Russian. However, like that other Baltic city, Danzig, it now finds itself landlocked away from its motherland. Poland is to its south and west, Lithuania to its east. Are the Russians trying to tell us something? Is Russia about to make a demand for a land corridor through Poland to Kaliningrad, for the same reasons that Hitler sought one to Danzig 70 years ago? If so, is Russia intending to argue that the denial by Poland of land access to Königsberg could provoke a big international fight, and possibly terrible destruction, and that it would be Poland's fault for not giving into a "modest" demand?

I simply don't know. But when people start twisting history and wielding it as a blunt instrument without any provocation, we are wise to start asking ourselves why.

Моя милиция меня бережет: от моих же детей!

Fri, 22 May 2009 02:18:59 GMT

В Башкирии милиционеры задержали мать, бросив ее 9-летнюю дочь на улице

В Башкирии суд признал незаконными действия милиционеров, избивших женщину и бросивших её малолетнюю дочь на улице. Об этом 20 мая корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе Межрегионального комитета против пыток (МКПП).

"19 мая Октябрьский городской суд Башкирии удовлетворил жалобу Анны Михайловой, признав действия сотрудников милиции, которые задержали женщину на глазах её малолетней дочери, а затем избили, незаконными, - рассказывает сотрудник пресс-службы. - В настоящее время юристы Межрегионального комитета против пыток, представляющие интересы Михайловой, добиваются от следственных органов возбуждения уголовного дела в отношении "оборотней в погонах", посягнувших на женщину".

Как сообщили в МКПП 19 апреля, гражданка Михайлова была незаконно задержана милиционерами, с применением физического насилия погружена в автомобиль и доставлена в вытрезвитель. При этом девятилетняя дочь Михайловой, которая находилась с мамой, была оставлена сотрудниками милиции одна на улице в незнакомой части города.

"С Михайловой, естественно, случилась истерика из-за того, что ребенок остался без присмотра, а сотрудники милиции и фельдшер вытрезвителя посчитали, что она, якобы, находится в средней степени опьянения, - рассказывает сотрудник МКПП. - В медицинском вытрезвителе Михайлова просила отпустить ее, чтобы найти ребенка, но сотрудники милиции вновь применили к женщине физическое насилие, итогом которого стала сломанная ключица. Вместо оказания медицинской помощи, Михайлову поместили в камеру без света, где ей стало плохо, так как она страдает клаустрофобией и боится замкнутых и темных помещений".
NG.ru

* Самый главный миф о Сталине
* Обама обещает Москве перезагрузку
* России советуют объявить дефолт

"Мы считаем, что в действиях сотрудников медицинского вытрезвителя усматривается жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение, нарушающее право, предусмотренное третьей статьей Европейской Конвенции, - говорит сотрудник МКПП. - Нами была подготовлена жалоба в Октябрьский городской суд на незаконные действия сотрудников милиции ОВД по городу Октябрьскому".

Следственным комитетом в настоящее время проводится проверка по заявлению Михайловой, уточнили в МКПП.

Обама готовится зашвырнуть Израиль под автобус или Obama prepares to throw Israel under the bus

Thu, 21 May 2009 03:40:59 GMT

Статья Мелани Филлипс
в переводе Эдуарда Маркова.
9 мая 2009 г.

Барак Обама пытается зашвырнуть Израиль под исламистский автобус, и он привлекает для этого американских евреев, которые сделают для него эту грязную работу. По сообщениям прессы, руководитель администрации Белого Дома Рам Эмануэль проинформировал группу AIPAC, лоббирующую интересы Израиля в Конгрессе, что усилия администрации США по осаживанию Ирана будут зависеть от хода мирных переговоров с палестинцами. Советник Обамы по Национальной безопасности генерал Джеймс Джоунс неделю назад сообщил министру иностранных дел одной из европейских стран, что, в отличие от администрации Буша, Обама проявит «решительность» по отношению к Израилю. Газета «Гаарец» сообщает:

В прессе приводятся слова Джоунса в отправленной им телеграмме, что Соединённые Штаты, Европейский Союз и умеренные арабские страны должны переопределить «удовлетворяющее всех решение, направленное на прекращение конфликта». При этом советник по национальной безопасности не упомянул Израиль в качестве участника этих консультаций.

И то, что он не упомянул Израиль, вполне естественно. Если ты собираешься зашвырнуть некую страну под автобус, ты не станешь приглашать её на обсуждение способа её уничтожения с убийцами, которые планируют своё преступление. Как я и сказала несколько месяцев тому назад, назначение Джоунса и повышение статуса его должности советника по Национальной безопасности за счёт полномочий госсекретаря было частью стратегии сосредоточения власти в руках тех, кто стремится нанести ущерб Израилю.
Во вторник вице-президент Джо Байден и председатель сенатского Комитета по международным отношениям Джон Керри подкрутили свои пыточные тиски потуже, потребовав от Израиля прекратить строительство поселений, демонтировать существующие блокпосты и позволить палестинцам свободно перемещаться.
Все это не только подло, но и исключительно глупо. Идея о том, что палестинское государство поможет создать коалицию против Ирана, очевидно абсурдна. Арабские страны не находят себе места в связи с агрессивными устремлениями Ирана. Они спят и видят, что Иран атакован и что его ядерная программа остановлена. Они отчаянно боятся, что администрация Обамы может решить, что она может примириться с существованием ядерного Ирана.
Идея о том, что если палестинское государство будет создано, то будет легче иметь дело с Ираном, приведёт к противоположному результату: палестинское государство станет Ираном в том смысле, что в нём будет править Хамас – подручный исламской республики. Идея о том, что палестинское государство не будет подрывать безопасность Израиля, просто нелепа.
Разумеется, поведение Америки, как будто именно Израиль является препятствием для мирного урегулирования, по всем критериям, звучит полной фантастикой. Ведь это Израиль делает уступку за уступкой – отдавая Синай, отдавая Газу, предлагая в 1967 году все территории в обмен на мир, предлагая более 90 процентов их ещё раз в 2000 году, потом снова Махмуду Аббасу в прошлом году, и в ответ получая террористические нападения с территории палестинского террористического образования; не забудем при этом, что палестинскую агрессию поддерживают страны Исламской Конференции, которая не сделала вообще ни одной уступки, и которой никогда не предъявляли требований пойти на уступки. То есть Америка выбирает в качестве мальчика для битья не агрессора, а жертву агрессии. В любом, находящемся в здравом уме, мире человек может предположить, что Америка должна была бы наращивать давление на палестинцев, чтобы те отказались от своих геноцидальных амбиций по отношению к Израилю, прекратили учить и воспитывать своих детей ненавидеть и убивать евреев, выполняли бы основное требование Карты дорог - демонтировать инфраструктуру террора в качестве первого шага в мирном процессе; такой человек может подумать, что Америке следовало бы воспринимать повторяющиеся заявления Махмуда Аббаса о том, что палестинцы никогда не согласятся на определение Израиля как еврейского государства, как главное препятствие к достижению мира.
Но нет. От неоднократных заверений о том, что Америка никогда не подвергнет опасности безопасность Израиля, просто тошнит, когда Обама фактически обвиняет Израиль за те меры, которые он принимает для обеспечения своей безопасности – поселения всегда были, прежде всего, средством обеспечения безопасности, а ограничения свободы передвижения делаются единственно для того, чтобы предотвратить убийство израильтян – и пытается заставить Израиль отказаться от них. А сейчас пришли свежие новости, что Обама попытается заставить Израиль отказаться от ядерного оружия – являющегося лишь последним средством предотвратить своё уничтожение, которому остаются привержены сотни миллионов арабов.
Конечно, Обаму не волнует, что любое палестинское государство окажется под властью Хамаса. Конечно, его не волнует, что Израиль будет не в состоянии защитить себя от такого террористического государства. Потому что он рассматривает Израиль как, в лучшем случае, полностью расходуемую сущность, а в худшем – как открытую язву на теле мировой политики, от которой надо непременно избавиться. Его администрация базирует свои шаги на целиком ложном анализе, что палестинское государство является средством для выхода из тупиковой ситуации на Ближнем Востоке и дорогой к установлению мира в регионе. Как будет выглядеть это государство и как оно будет себя вести, в лучшем случае, является тайной для коллективного ума администрации, а в худшем – делает её циничным соучастником в немыслимом злодеянии. Таким образом, Израиль может быть принуждён уйти с Западного Берега. И таким образом, вместо того, чтобы создавать коалицию против Ирана, Обама выполняет за него его работу.
Однако, всё это не должно стать особым сюрпризом для любого, кто даст себе труд обратить внимание на этапы жизни Обамы, его связи и пристрастия перед тем, как он стал президентом, а также на клику непримиримых противников Израиля, сторонников умиротворения и ненавистников евреев, которых он включил в свою администрацию, с непременным участием нескольких полезных идиотов, наличие которых позволяет отрицать свою пристрастность.
Американские евреи, между тем, ведут себя в соответствии с тем, что от них ожидали – с полным отсутствием принципиальности и твёрдости убеждений. Как сообщает блог IsraelMatzav , AIPAC отправляет в Конгресс делегатов, чтобы «убедить» членов Палаты представителей и Сената подписать петицию, призывающую к решению «два государства для двух народов». Весьма впечатляюще! Почти восемьдесят процентов американских евреев голосовали за Обаму, несмотря на ясную и настоящую опасность, которую он представляет для Израиля. Они поступили таким образом из-за того, что их либеральное представление о самих себе было и остаётся для них более важным, чем еврейское государство, чьё существование и безопасность не идёт ни в какое сравнение с необходимостью сохранить их положение в американской элите.
Но обычные американские граждане – это другое дело. Они по достоинству оценивают и поддерживают Израиль. Они действительно понимают, что если Израиль зашвырнут под автобус, то следующим на очереди окажется Запад. И именно к ним должен обратиться сейчас премьер-министр Израиля Нетаниягу, обратиться через головы политиканов и масс-медиа, и уж конечно через головы американских евреев и всех остальных. Он должен сказать американскому народу ужасную правду, что Америка находится сейчас под властью человека, который намерен принести Израиль в жертву безрассудной и аморальной политической стратегии, которая поставит Америку и остальной свободный мир в исключительно рискованное положение.
То, что происходит сейчас, представляет собой самый серьёзный кризис в отношениях между Израилем и Америкой со времени образования Израиля шесть десятилетий назад. Те, кто ненавидит Израиль и евреев, будут злорадно потирать руки. В конце концов, это именно то, что, как они надеялись, должен был сделать Обама. Для любого достойного человека, ошеломлённо взирающего на создавшуюся ситуацию, именно в этом воплотилась моральная болезнь Запада, дошедшая до стадии, в которой ему требуется реанимационная палата.

Если Вы согласны с этим – пожалуйста, отправьте это дальше.

Оригинал на английском опубликован на сайте http://www.jewishworldreview.com/0509/phillips050709.php3 7 мая 2009 г

Речь Елены Боннер на Форуме свободы в Осло. Прочтите и покажите другим, это нужно ВСЕМ!

Tue, 19 May 2009 22:39:03 GMT

Дамы и господа! Дорогие друзья!

В приглашении на эту конференцию ее президент господин Тор Халворссен попросил меня рассказать о моей жизни, страданиях, которые я перенесла, и как получилось, что я это все вынесла. Но мне это кажется сегодня не очень нужным. Поэтому совсем кратко.

В 14 лет осталась без родителей. Отца расстреляли, маму на 18 лет отправили в тюрьму и ссылку. Нас опекала бабушка. Поэт Владимир Корнилов, человек такой же судьбы, написал: "И казалось, что в наши годы вовсе не было матерей.// Были бабушки". Таких детей были сотни тысяч. Илья Эренбург назвал их "странные сироты тридцать седьмого".

Потом была война. Мое поколение она вырубила почти под корень, но мне повезло. Я вернулась с войны. Пришла в пустой дом – бабушка умерла в блокадном Ленинграде. Потом коммуналка. Шесть полуголодных лет медицинского института, любовь, двое детей, бедность советского врача. Но не одна я была такая. Все так жили. Диссидентство. Ссылка. Но – мы были вдвоем! И это было счастье.

Сегодня, подводя итоги (в 86 лет итоги надо подводить каждый прожитый день), я могу о своей жизни сказать тремя словами. Жизнь была типична, трагична и прекрасна. Кому надо подробности – читайте две мои книги – они переведены на многие языки. Читайте "Воспоминания" Сахарова. Жаль, что не переведены его "Дневники", изданные в России в 2006 году. Видимо, у Запада интереса к Сахарову нет.

Не очень интересна Западу и сама Россия, в которой уже нет выборов, нет независимого суда, нет свободы печати. Страна, в которой регулярно – почти ежедневно – убивают журналистов, правозащитников, мигрантов. И такая коррупция, какой, кажется, никогда и нигде не было. А что в основном обсуждают западные масс-медиа? Газ и нефть, которых у России много. Это ее единственный политический козырь, его она использует как инструмент давления и шантажа. И еще одна тема не сходит со страниц газет: кто правит Россией? Путин или Медведев? Да какая разница, если Россия полностью потеряла тот импульс демократического развития, который, как нам тогда померещилось, был у нее в начале 90-х годов. Такой она и останется на десятилетия, если не случится каких-либо значительных катаклизмов.

За годы, прошедшие с момента падения Берлинской стены, весь мир неимоверно – исторически чрезвычайно быстро – изменился. А вот стал ли он лучше, благополучней для шести миллиардов восьмисот миллионов человек, населяющих нашу маленькую планету? На этот вопрос, несмотря на все новые достижения науки и техники, на тот процесс, который в привычной терминологии мы называем прогрессом, никто однозначно ответить не может. Мне кажется, что мир стал более тревожным, более непредсказуемым, более хрупким. Эта непредсказуемость, тревога и хрупкость в разной степени ощущается и всеми странами, и каждым человеком в отдельности. И жизнь общественная и политическая становится все более и более виртуальной, как картинка на дисплее компьютера.

При этом внешний фон жизни, формируемый телевизором, газетой или радио, прежний: конференциям, саммитам, форумам, различным конкурсам – от красоты до поедания бутербродов – нет числа. На словах сближение, а в реальности разобщение.

И это не потому, что вдруг грянула экономическая депрессия и к ней вдобавок свиной грипп. Это началось 11 сентября. Вначале гнев и ужас вызывали террористы, обрушившие башни-близнецы, их подельники в Лондоне, Мадриде и других городах, шахиды, взрывающие себя на заведомо мирных объектах вроде дискотеки или свадьбы, семьям которых за это Саддам Хусейн платил по 25 тысяч долларов. А позже во всем виноватым стал Буш и, как всегда, евреи, то есть Израиль. Пример – Дурбан-1 и рост антисемитизма в Европе, отмеченный несколько лет назад в выступлении Романо Проди. Дурбан-2 - и главный спикер Ахмадинежад предлагает уничтожить Израиль.

Вот об Израиле и евреях я и буду говорить. И не только потому, что я еврейка, но в первую очередь потому, что ближневосточный конфликт в течение всего времени, прошедшего с окончания Второй мировой войны, является плацдармом политических игр и спекуляций больших держав, арабских стран и отдельных политиков, стремящихся на так называемом "мирном" процессе подтвердить свое политическое имя, а может, и получить Нобелевскую премию мира. Когда-то она была высшей нравственной наградой нашей цивилизации. Но после декабря 1994 года, когда одним из трех ее новых лауреатов стал Ясир Арафат, ее этическая ценность сильно поколебалась. Я не всегда радостно воспринимала очередной выбор Нобелевского комитета норвежского стортинга, но этот меня поразил. И до сих пор я не могу понять и принять то, что Андрей Сахаров и Ясир Арафат, теперь оба посмертно, являются членами одного клуба нобелевских лауреатов.

Во многих публикациях (в "Размышлениях", в книге "О стране и мире", в статьях и интервью) Сахаров писал и говорил об Израиле. У меня есть небольшая статья об этом, верней, даже не статья, а свод цитат. Если ее опубликуют в Норвегии, то многие норвежцы будут удивлены тем, как резко их сегодняшний взгляд на Израиль расходится с взглядом Сахарова. Вот несколько из них: "Израиль имеет безусловное право на существование", "имеет право на существование в безопасных границах", "все войны, которые вел Израиль, – справедливые, навязанные ему безответственностью арабских лидеров", "на те деньги, которые вкладываются в проблему палестинцев, давно можно было их расселить и благоустроить в арабских странах".

Все годы существования этой страны идет война. Несколько победных войн, несколько войн, в которых Израилю не давали победить. И каждый – буквально каждый - день ожидание теракта или новой войны. Уже были и "Ословские мирные инициативы", и "Рукопожатие в Кэмп-Дэвиде", и "Дорожная карта", и "Мир в обмен на землю" (земли всего ничего: с одного края в ясную погоду невооруженным глазом виден другой).

Теперь в моде новый (старый, между прочим) мотив: "Две страны для двух народов". Вроде хорошо звучит. И нет противоречий внутри миротворческого квартета, в который входят США, ООН, Европейский союз и Россия ("великий миротворец" с ее чеченской войной и абхазско-осетинской провокацией). Но при этом и Квартет, и арабские страны, и палестинские лидеры (и ХАМАС, и ФАТХ) предъявляют Израилю несколько требований. Я буду говорить только об одном из них – требовании принять палестинских беженцев. И здесь необходимо немного истории и демографии.

По официальному статуту ООН беженцами считаются только те, кто бежал от насилия и войн, но не их потомки, родившиеся на другой земле. Когда-то и палестинских беженцев, и еврейских беженцев из арабских стран было приблизительно равное число – около 700-800 тысяч. Евреев (около 600 тысяч) принял новорожденный тогда Израиль. ООН официально признала их беженцами, но никогда им не помогала. Палестинцы же считаются беженцами не только в первом, но и во втором, третьем и теперь уже четвертом поколениях. По данным Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР), число зарегистрированных палестинских беженцев выросло с 914 000 в 1950 году до 4 600 000 и продолжает расти. Все эти люди в настоящее время имеют права беженцев, включая право на получение гуманитарной помощи.

Население Израиля составляет около 7 с половиной миллионов человек, из них два с половиной миллиона – этнические арабы, называющие себя палестинцами. Представьте себе Израиль, когда туда вольются еще пять миллионов арабов и число арабов в нем будет существенно превышать число евреев. А рядом будет создано палестинское государство, полностью очищенное от евреев, потому что кроме требования возвращения в Израиль палестинских беженцев выдвигается также требование очистить от евреев и передать палестинцам Иудею и Самарию, а в Газе на сегодня уже нет ни одного еврея.

Итог получается странным и пугающим. И не потому, что Израиль будет фактически уничтожен, – не то время и не те евреи. Он пугает тем, какая короткая память у высокого миротворческого Квартета, у руководителей государств, которые Квартет представляет, и у народов этих государств, если они подобное допустят. Ведь их план "Два государства для двух народов" – это создание одного государства, этнически чистого от евреев, и второго, где потенциально также будет возможность создать такое же. Юденфрай – Святая земля. Мечта Адольфа Гитлера наконец-то осуществится. Вот и думайте те, кто еще не потерял способность думать: где и в ком сегодня сидит фашист?

И еще один вопрос давно как гвоздь сидит во мне. Он к моим коллегам-правозащитникам. Почему судьба израильского солдата Гилада Шалита в отличие от судьбы заключенных Гуантанамо вас не волнует?

Вы добились возможности посещать Гуантанамо представителями Красного Креста и прессы, юристами. Вы знаете условия их содержания, быта, питания. Вы встречались с теми, кто подвергался пыткам. Итогом ваших усилий стало запрещение пыток и закон о закрытии этой тюрьмы. Президент Обама подписал его в первые дни своего пребывания в Белом Доме. И хотя он, как и президент Буш до него, не знает, что дальше делать с узниками, можно надеяться, что новая администрация что-нибудь придумает.

А за два года, которые Шалит находится в руках террористов, мировое правозащитное сообщество ничего не сделало для его освобождения. Почему? Он – раненый солдат – полностью подходит под действие Женевской конвенции о защите прав военнослужащих. В ней четко сказано, что заложничество запрещено, что к пленным, тем более к раненым, должны допускаться представители Красного Креста, и много еще чего там сказано о его правах. То, что представители Квартета ведут переговоры с теми, кто держит Шалита неизвестно где и неизвестно в каких условиях, наглядно демонстрирует их пренебрежение к международным правовым документам, об их полнейшем правовом нигилизме. А правозащитники тоже не помнят о таких документах?

И еще я думаю (кому-то это покажется наивным), что первым крохотным, но реальным шагом к миру должно стать освобождение Шалита. Именно освобождение, а не обмен на тысячу или тысячу пятьсот заключенных, находящихся в израильских тюрьмах по приговорам судов за реальные преступления.

И возвращаясь к моему вопросу – почему молчат правозащитники – я не нахожу другого ответа кроме: Шалит – израильский солдат, Шалит – еврей. Значит, опять сознательный или неосознанный антисемитизм. Опять фашизм.

Прошло 34 года с того времени, когда я в этом городе представляла на церемонии вручения Hобелевской премии мира моего мужа Андрея Сахарова. Тогда я была влюблена в эту страну. Прием, оказанный мне здесь, запомнился мне навсегда.

Сегодня я испытываю тревогу и надежду (так Сахаров назвал свое эссе, написанное для Нобелевского комитета в 1977 году). Тревогу – из-за нарастающего во всей Европе, а возможно, и шире, антисемитизма и антиизраилизма. И все же надежду, что страны и их руководители и люди повсюду вспомнят и примут этический завет Сахарова: "В конечном итоге нравственный выбор оказывается самым прагматичным".

Елена Боннэр

Открытое письмо Бориса Немцова президенту Дмитрию Медведеву

Tue, 28 Apr 2009 01:50:52 GMT

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вынужден обратиться к Вам по многочисленным просьбам жителей Сочи, попросивших меня представлять их на предстоящих выборах мэра города. Горожане выражают крайнюю озабоченность ходом подготовки к зимним Олимпийским играм 2014 года. Проблем несколько.

Во-первых, Сочи физически не готов к огромной строительной, экологической, транспортной и миграционной нагрузке, которую ему предстоит выдержать в результате чрезмерно интенсивного строительства олимпийской инфраструктуры. Рост нагрузки на город, ожидаемой в связи с Олимпиадой, многократно превышает возможности инженерных коммуникаций, систем электроснабжения, транспортных магистралей Сочи, при этом модернизация городского хозяйства явно не соответствует масштабам олимпийского строительства.

Во-вторых, экономический кризис ставит Россию перед новыми реалиями. Перед лицом необходимости экономить расходы заоблачный олимпийский бюджет выглядит неадекватным. Смета Олимпиады-2014 и так превосходит средние расходы на проведение зимних Олимпийских игр в Ванкувере, Турине, Солт-Лейк-Сити, Нагано или Лиллехаммере в 5-6 раз, а в январе 2009 г. Минтранс России объявил, что оценивает стоимость работ по проекту строительства совмещенной автомобильной и железной дороги Адлер-Красная Поляна в 242 млрд. рублей. Этот проект, по смете в 25 раз превышающий годовой бюджет города Сочи, вызывает возмущение: речь идет всего лишь о 50-километровой дороге, 1 км которой обойдется в умопомрачительную сумму в 140 млн. долларов, невиданную по международным меркам.

Столь дорогая стоимость транспортных проектов, помимо банальной коррупции, обусловлена изъянами самой идеи проведения Олимпиады в Сочи, где из-за сложного горного рельефа местности строительство транспортной инфраструктуры, с множеством тоннелей и мостов, обходится в астрономические суммы.

В-третьих, огромные средства на сооружение олимпийской инфраструктуры будут потрачены впустую: у сочинцев вызывает озабоченность тот факт, что сооружаемые олимпийские объекты будут сосредоточены в регионе, где невозможно их дальнейшее эффективное использование. В Краснодарском крае и на Юге России в целом по вполне понятным причинам не существует массового зимнего спорта – лёд в субтропиках обходится дорого. Не случайно Сочи никогда не был родиной хоккейных команд или звёзд фигурного катания. Создаваемые здесь 200 тысяч новых стадионных мест будут просто невостребованы, в то время как их дальнейшее содержание обойдется в десятки миллионов долларов ежегодно. Для нас совершенно очевидно, что ледовые дворцы, хоккейные стадионы, конькобежные трассы после Олимпиады по назначению использоваться не будут. А под разговоры о выставочных центрах превратятся в позорные продовольственные и вещевые рынки. Интересно, кто за это преступное головотяпство будет отвечать после 2014 года?

В-четвертых, размещение основных объектов Олимпиады-2014 на осушенных водно-болотных угодьях Имеретинской низменности, в илистых и болотистых грунтах, выглядит авантюрой. Качественная экспертиза, позволяющая определить пригодность ландшафта Имеретинской долины для размещения олимпийских и инфраструктурных объектов, не проводилась. При этом из Имеретинской низменности жестоким образом выселяются люди, которым не предоставляют адекватной компенсации за их дома и земли, однако требуют освободить свои дома не позднее 31 марта 2009 г. Лучшие пляжи в Сочи отданы под два грузовых порта в районе Имеретинской бухты, строительство этих портов нанесет серьезный, невосполнимый ущерб рекреационному потенциалу этих территорий, акватории Черного моря. Адвокаты строительства портов признают, что после 2014 года они будут невостребованы, и намереваются на их месте возвести яхт-клубы. Где они найдут такое количество олигархов, которые захотят поставить там свои яхты? Это ли не пример преступной бесхозяйственности и безответственности?

Вывод: анализ происходящего в Сочи свидетельствует, что, с одной стороны, идея проведения зимней Олимпиады в приморском городе с субтропическим климатом, окруженном горами, где инфраструктура практически не модернизировалась с советских времен, выглядит все менее адекватной, а с другой – строительство олимпийских объектов имеет все шансы затянуться, сорвав проведение Олимпиады. К тому же сооружение олимпийских объектов катастрофически запаздывает, что признается уже и высшими официальными лицами России (в частности, 6 марта 2009 г., выступая на коллегии Ростехнадзора, Министр природных ресурсов России Ю.Трутнев признал, что олимпийские стройки находятся «в ужасном состоянии»).

Отзыв у России права проведения зимних Олимпийских игр 2014 года – вполне реальная перспектива. Глядя на многочисленные проблемы подготовки к сочинской Олимпиаде, не являющиеся ни для кого секретом, власти южнокорейского Пхенчхана, проигравшего Сочи считанные голоса, могут воспользоваться своим правом и обратиться в международные суды для отмены решения. Стоит напомнить, что подобный прецедент уже имел место в 1976 году, когда вместо Денвера зимняя Олимпиада была перенесена в Инсбрук. В связи с вышеизложенным предлагаю Вам рассмотреть вариант обращения в Международный Олимпийский комитет с предложениями об изменении плана проведения зимней Олимпиады-2014 в Сочи, предусматривая децентрализацию игр и разнесение их по тем городам, где уже имеются готовые спортсооружения, а инфраструктура позволяет принять гостей игр.

В Сочи, как столице Олимпиады, необходимо провести открытие и закрытие Игр, а также соревнования в пяти видах спорта, связанных с горным ландшафтом - горные лыжи, прыжки с трамплина, бобслей, сноубординг. Оставшиеся дисциплины можно провести в других регионах России с использованием уже существующих спортивных объектов, проведя их частичную реконструкцию:

1.хоккейный турнир, соревнования по фигурному катанию, керлингу и шорт-треку – в Москве, Ярославле, Санкт-Петербурге, Казани (спортсооружения в этих городах не нуждаются в значительной модернизации или реконструкции);

2.соревнования по конькобежному спорту – в Коломне и Челябинске (спортивные комплексы в этих городах отвечают всем необходимым требованиям, причем стадион в Челябинске открыт всего год назад);

3.трассы для соревнований по биатлону и лыжным гонкам можно либо построить в других регионах страны, где имеется снежный покров (в Сочи его нет), либо использовать имеющиеся биатлонные трассы в Увате, Новосибирске, Саранске, Уфе.

В соответствии со статьей 35 Олимпийской хартии, принятие решений о децентрализации Игр может быть принято Исполкомом МОК в исключительных случаях. Такое решение позволит сэкономить огромные бюджетные расходы, снизить чрезмерную строительную, инфраструктурную и экологическую нагрузку на Сочи, спасти уникальный приморский курорт от разрушения, успешно провести сами зимние Олимпийские Игры 2014 года и поддержать зимние виды спорта в России.

Отдавая себе отчет в том, что децентрализация проведения Игр – сложное решение, полагаю, что МОК мог бы пойти навстречу России, в особенности учитывая то, что в июле 2007 года, когда принималось решение о выборе Сочи в качестве места проведения зимней Олимпиады-2014, никто не мог и подумать, как тяжело ударит по России экономический кризис. Кризис заставил взглянуть по-новому на многое в мире; это – объективная причина для того, чтобы разрешить России децентрализовать Олимпиаду.

Попытка реализовать действующий план проведения Олимпиады приведет к разрушительным последствиям для Сочи. Реальная альтернатива сегодня – децентрализация Олимпиады. Надеюсь, что Вы согласитесь с этими аргументами, и поддержите данное предложение, отражающее объективные реалии сложившейся ситуации, в интересах Сочи, России и успешного проведения зимней Олимпиады 2014 года.

Поворот рек кажется невинной шалостью по сравнению с зимней Олимпиадой в субтропиках.

Речь Андрея Илларионова в Конгрессе США

Thu, 02 Apr 2009 02:25:30 GMT

Выступление в Конгрессе

Неизвестный доброжелатель сделал перевод на русский язык, а Полит.ру повесило у себя текст выступления на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей. С небольшой редакционной правкой выкладываю этот текст здесь.

Выступление Андрея Илларионова перед комитетом по иностранным делам Палаты представителей США

Выступление Андрея Илларионова, старшего научного сотрудника Института Катона, (Вашингтон, федеральный округ Колумбия); президента Института экономического анализа (Москва) на слушаниях комитета по иностранным делам Палаты представителей США «От конкуренции к коллаборационизму: укрепляя отношения США и России».

25 февраля 2009 г.

Председатель Берман, заместитель главы комитета Рос-Летинен, члены комитета, благодарю вас за предоставленную мне возможность поделиться с вами своей точкой зрения на состояние американо-российских отношений, а также на возможные последствия их укрепления в ближайшем будущем.

Предварительные замечания

Прежде всего, я хотел бы сделать необходимые предварительные замечания.

- Я гражданин России.

- В течение нескольких лет я занимал различные посты в российском правительстве и администрации российского президента.

- Со времени отставки с постов личного представителя российского президента в Большой восьмерке (шерпы) и советника президента России в 2005 г. я не занимал должностей ни в одном правительстве и не получал денег ни от правительства России, ни от правительства США, ни от какого-либо другого правительства.

- Последние два с половиной года я работаю здесь, в Вашингтоне, в Институте Катона – независимой исследовательской организации, не связанной ни с одной политической партией США или любой другой страны мира.

- Согласно своему уставу Институт Катона не принимает финансовую поддержку ни от правительств, ни от государственных ведомств и организаций, ни в рамках каких-либо государственных программ.

- Будучи гражданином России, а также сотрудником Института Катона, я не могу и не собираюсь давать советы ни правительству США, ни уважаемым членам Конгресса США. Всё, что я сегодня скажу, следует расценивать как справочную информацию, которую вы вправе использовать так, как сочтете нужным.

- Что бы я здесь ни сказал, мои слова следует рассматривать как мое сугубо личное понимание того, каковы интересы российского народа, как сделать Россию демократической, открытой, мирной и процветающей страной, уважаемым членом международного сообщества, надежным партнером других демократических стран, включая и США. Ответственность за всё, что я сегодня скажу здесь, лежит исключительно на мне.

В моем заявлении я коснусь трех вопросов:

- вызовов исторического прошлого в американо-российских отношениях;

- вызовов нынешнего политического режима в России по отношению к самой России, соседним странам и всеобщему миру;

- прогноз того, что может произойти, если подход, провозглашенный нынешней администраций США, будет претворен в жизнь.

Вызовы исторического прошлого в отношениях США и России

Со времени распада Советского Союза и образования независимой России две администрации США, а именно: администрации президента Билла Клинтона и президента Джорджа Буша-младшего, приступали к своим обязанностям с четко сформулированной задачей – улучшить отношения между нашими странами. Каждая администрация начинала свой срок в обстановке больших надежд на плодотворные двусторонние отношения. Независимо от специфики подходов, личных симпатий, содержания повестки дня, обе администрации США пытались многое сделать для улучшения отношений США и России; ключевые фигуры администрации, включая президентов, уделяли двусторонним отношениям немало времени, сил и внимания. Обе администрации создали специальные органы для развития этих отношений (так называемую комиссию «Гор-Черномырдин» во время администрации Клинтона и двустороннюю Группу высокого уровня во время администрации Буша). Немало делегаций пересекло океан; немало времени было потрачено на разговоры; много решений было принято.

Результаты этих попыток хорошо известны. Обе они закончились полным провалом. Россия не смогла полноценно включиться в сообщество современных демократических мирных наций. К концу срока деятельности каждой из администраций отношения между США и Россией оказывались еще хуже, чем в его начале. Завершение срока каждой из администраций характеризовалось повсеместным разочарованием, разделявшимся как сотрудниками властей обеих стран, так и представителями российского и американского обществ.

Начало работы администрации президента Обамы поразительно напоминает то, как начинали две предыдущие администрации. Мы видим то же желание наладить двусторонние отношения, те же позитивные заявления, те же многообещающие жесты и визиты. Однако так как политические режимы ни в той, ни в другой стране по существу не изменились, едва ли можно ожидать, что не повторится уже в третий раз хорошо известная модель наших отношений: большие ожидания – глубокое разочарование – полный крах.

Поэтому прежде чем применять какую-либо новую стратегию или даже ее формулировать, имеет смысл уделить некоторое время анализу причин двух предыдущих неудач. По моему мнению, они коренятся в основном:

- в природе нынешнего политического режима России;

- в том, что в США недостаточно хорошо понимают внутреннюю логику и намерения российских властей;

- в том, что демократические страны оказываются неспособны справиться с вызовами сильных авторитарных режимов;

- в неспособности зарубежных партнеров проводить различие между российскими властями и российскими гражданами;

- в том, что США предпочитают использовать двойные стандарты в отношении сходных проблем на мировой арене.

Природа нынешнего политического режима в России

Сегодняшняя Россия – это недемократическая страна. Международная правозащитная организация Freedom House с 2004 года ежегодно в течение последних пяти лет присваивает России статус “Несвободная”. В соответствии с классификацией политических режимов нынешний режим в России должен трактоваться как жесткий авторитарный. Центральное положение в нынешней российской политической системе занимает Корпорация тайной полиции.

Корпорация тайной полиции

Сотрудники Федеральной службы безопасности – как те, кто состоят на действительной службе, так и те, кто находятся в отставке (1), - формируют особый род объединения (не обязательно институализированного), которое можно назвать братством, орденом или корпорацией. В корпорацию сотрудников спецслужб (КССС) входят прежде всего действующие и бывшие офицеры ФСБ (бывший КГБ), в меньшей степени – представители Федеральной службы охраны (ФСО) и Генеральной прокуратуры. Служащие Главного разведывательного управления (ГРУ) и Службы внешней разведки (СВР) также играют определенную роль. Члены Корпорации связаны друг с другом чувством преданности своим организациям, жестким кодексом службы и чести, базовыми поведенческими принципами, куда, помимо прочего, входит принцип взаимной поддержки в любых обстоятельствах, а также принцип омерты. Так как Корпорация хранит традиции, иерархии, кодексы и обычаи тайной полиции и службы разведки, ее члены демонстрируют высокую степень повиновения начальству, находящемуся в данный момент у власти, преданность друг другу и весьма строгую дисциплину. Эти нормы соблюдаются благодаря как формальным, так и неформальным методам принуждения. Тот, кто нарушает этот кодекс, подлежит суровому наказанию, вплоть до высшей меры (2).

КССС и российское общество

Члены КССС получили специальное образование и тренировку, строго мотивированы и ориентированы на использование силы против других людей; в этом их существенное отличие от гражданского населения. Важное различие между правоприменением в современной России и правоприменением в государствах, основанных на верховенстве права, состоит в том, что в первом случае применение силы далеко не всегда означает применение права. Часто применение силы означает ее применение безотносительно к праву, часто – наперекор праву. Члены Корпорации воспитываются в духе комплекса превосходства над остальным населением страны. Члены Корпорации убеждены, что именно они являются начальниками и хозяевами страны, превосходящими и презирающими других людей, не являющихся членами КССС. Члены Копорации обладают привилегиями, в числе которых есть предметы, дающие реальную власть над остальным населением в современной России: удостоверение сотрудника ФСБ (3) и право ношения и использования оружия.

Захват государственной власти Корпорацией

С момента восхождения Владимира Путина к вершинам власти, КССС проникла во все ветви российской власти. Согласно исследованию Ольги Крыштановской (4), люди из спецслужб занимают около 77% из 1016 высших государственных позиций (для 26% из них о принадлежности к различным правоохранительным органам открыто говорят их официальные биографии, остальные 51% эту свою принадлежность скрывают) (5). Основные государственные органы России (президентская администрация, аппарат правительства, налоговая служба, министерство иностранных дел, министерство обороны, парламент, судебная система), а также крупнейшие компании в сфере бизнеса и наиболее важные СМИ захвачены КССС. Поскольку члены КССС контролируют ключевые позиции в наиболее важных государственных институтах, деловых кругах, СМИ, почти все важнейшие общественные ресурсы (политические, исполнительной власти, законодательные, судебные, правоприменительные, военные, экономические, финансовые, информационные), оказались сконцентрированными, а в ряде случаев – монополизированными в руках КССС.

Средства массовой информации

Независимых средств массовой информации в России практически не существует. Телеканалы, радио, печатные издания подвергаются жесткой цензуре, в то время как пропаганда властей, проповедующая культ власти и насилия, направлена против демократов, либералов, «западников», самого Запада, прежде всего США. Уровень антиамериканской пропаганды в сегодняшней России несравним даже с советскими временами, по крайней мере, с 1970-ми и 1980-ми гг.

Избирательная система

Начиная с 1999 г. в России не было свободных, открытых, конкурентных парламентских или президентских выборов. В двух последних случаях выборы (парламентские в декабре 2007 г. и президентские в марте 2008 г.) проводились в форме спецопераций и были в массовом порядке фальсифицированы; в каждом из этих случаев до 20 млн. голосов властями было приписано кандидатам режима. Ни одна из оппозиционных политических партий и ни один оппозиционный политик не были допущены к участию в выборах; их даже не зарегистрировали в министерстве юстиции. Для сравнения: даже белорусский режим, который нередко называется «последней диктатурой в Европе», в сентябре прошлого года позволил оппозиционным политикам участвовать в парламентских выборах.

Политическая оппозиция

Участников политической оппозиции в России регулярно притесняют, запугивают и избивают спецслужбы режима. Начиная с 2006 г. любое собрание оппозиции подвергается жесточайшим атакам штурмовиков и отрядов ОМОНа; сотни людей были избиты, арестованы и брошены за решетку. В апреле 2007 г. бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров был арестован в центре Москвы на Тверской улице и посажен в тюрьму на пять дней. В тот же день была предпринята попытка ареста бывшего премьер-министра Михаила Касьянова.

Политические заключенные

По данным правозащитных организаций, в стране сейчас примерно 80 политзаключенных, отбывающих сроки от 2 до 9 лет в заключении в тюрьмах и лагерях из-за своих взглядов и политической деятельности. Один из наиболее известных российских политзаключенных – Михаил Ходорковский, отправленный на 9 лет в сибирский лагерь в Краснокаменске на основании явно сфабрикованного дела против него и его нефтяной компании ЮКОС. Компания была конфискована и отдана одной из ключевых фигур нынешнего чекистского режима, занимающего сейчас должность вице-премьера в российском правительстве. Недавно г-на Ходорковского вновь привезли в Москву для нового суда по еще одному сфабрикованному делу – с очевидной целью навсегда оставить его за решеткой. Опять же для сравнения: политический режим г-на Лукашенко в соседней Белоруссии, далекий от подлинной демократии, тем не менее освободил четырех последних политзаключенных летом 2008 г. Следует заметить, что до недавнего времени Евросоюз применял против г-на Лукашенко и членов его правительства так называемые «умные санкции». Насколько мне известно, США до сих пор применяют подобные санкции к членам белорусского правительства, но не к представителям российского руководства.

Террор

Однако судьба многих других людей, столкнувшихся с режимом, оказалась гораздо хуже. За последние десять лет десятки тысяч людей были убиты в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии.

Осенью 1999 г. несколько сотен людей погибло из-за серии взрывов жилых домов, произошедших в ряде городов страны – от Москвы до Буйнакска в Дагестане. Вопреки заявлениям ФСБ о том, что взрывы проводили чеченцы, сотрудникам местной милиции с помощью жителей удалось задержать нескольких человек, пытавшихся взорвать жилой дом в Рязани. Эти люди оказались сотрудниками ФСБ. Тогда ФСБ заявила, что это были «антитеррористические учения», имевшие целью подложить взрывчатку в подвал дома и проверить уровень «антитеррористической бдительности жителей». После того, как история приобрела огласку, задержанных сотрудников ФСБ по приказу из Москвы отпустили, после чего они скрылись, а взрывы жилых домой в стране прекратились так же неожиданно, как и начались.

Начиная с ноября 1998 г. несколько человек из числа вероятных кандидатов в президенты, политиков, журналистов, юристов, находившихся либо в оппозиции, либо просто независимых по отношению к политическому режиму, были убиты или же умерли при весьма подозрительных обстоятельствах. Среди них: лидер партии «Демократическая Россия», депутат парламента Галина Старовойтова; журналист и редактор Артем Боровик; журналист и член партии «Яблоко» Лариса Юдина; губернатор Красноярского края генерал Александр Лебедь, занявший третье место на президентских выборах 1996 г.; лидер «Движения в поддержку армии», депутат парламента генерал Лев Рохлин; лидер партии «Либеральная Россия» Сергей Юшенков; один из организаторов партии «Либеральная Россия» Владимир Головлев; журналист и один из лидеров партии «Яблоко», депутат парламента Юрий Щекочихин; этнограф Николай Гиренко; журналист и писатель Анна Политковская; журналист и военный эксперт Иван Сафронов; заместитель главы Центрального банка России Андрей Козлов; член Национал-большевистской партии Юрий Червочкин; журналист, редактор и один из лидеров Ингушского национального движения Магомед Евлоев; юрист Станислав Маркелов; журналист Анастасия Бабурова. С марта 1999 г. волна политических убийств вышла за пределы российских границ. В марте 1999 г. Вячеслав Чорновил, лидер партии «Народный рух Украины» и кандидат на пост президента Украины (президентские выборы тогда были назначены на осень) погиб в подозрительной автокатастрофе недалеко от Киева; спецслужбы Украины позже квалифицировали это как убийство, инициированное ФСБ. В феврале 2004 г. автомобиль, в котором находились Зелимхан Яндарбиев, бывший президент Чечни, и его пятнадцатилетний сын был подорван в Дохе двумя сотрудниками российского посольства в Катаре. Г-н Яндарбиев погиб. В сентябре 2004 г., кандидат на пост президента Украины на выборах в ноябре 2004 г. Виктор Ющенко был отравлен и чудом остался в живых. В ноябре 2006 г. бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко был отравлен полонием в центре Лондона и умер.

Войны с другими государствами

С 2004 г. политический режим России ведет разного рода войны против других государств. Список войн, проведенных за последние 5 лет, уже оказывается весьма внушительным:

- Российско-белорусская газовая война 2004 г.;

- Первая российско-украинская газовая война, январь 2006 г.;

- Российско-грузинская энергетическая война, январь 2006 г.;

- Российско-грузинская винно-минераловодочная война, март-апрель 2006 г.;

- Российско-грузинская шпионская война, сентябрь-октябрь 2006 г.;

- Российско-эстонская война памятников и кибервойна, апрель-май 2007 г.;

- Российско-грузинская война, апрель-октябрь 2008 г.;

- Российско-азербайджанская кибервойна, август 2008 г.;

- Вторая российско-украинская газовая война, январь 2009 г.;

- Масштабная антиамериканская пропагандистская война, 2006-2009 гг.

К российско-грузинской войне, наиболее острая фаза которой началась летом прошлого года, российские власти готовились по крайней мере с февраля 2003 г. Это один из самых серьезных международных кризисов по меньшей мере за последние 30 лет, свидетельствующий об одной из наиболее опасных тенденций нынешнего времени. В ходе этой войны:

а) впервые со времени вторжения Советского Союза в Афганистан в 1979 г. произошло массированное использование российских вооруженных сил за рубежом;

б) впервые со времени интервенции СССР против Чехословакии в 1968 г. произошло одностороннее вторжение в независимую европейскую страну;

в) впервые со времени конца 1930-х – начала 1940-х гг. агрессия против независимой европейской страны и оккупация части ее территории привели к одностороннему изменению международно признанных границ в Европе. Сходство сегодняшних событий с событиями 1930-х гг. обращает на себя особое внимание и является особенно тревожным.

Уникальность нынешнего политического режима в России

Одна из наиболее важных особенностей нынешнего политического режима в России состоит в том, что реальная политическая власть в стране принадлежит не одному человеку, не семье, не военной хунте, не партии и не этнической группе. Власть принадлежит корпорации сотрудников спецслужб. Политическая система, в которой спецслужбы играют решающую роль, - не такое уж редкое явление. ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ в коммунистическом СССР, гестапо в нацистской Германии, САВАК в шахском Иране, - все эти спецслужбы при тиранических режимах имели огромную власть. И всё же ни одной из этих организаций не принадлежала верховная власть в соответствующей стране. Во всех предыдущих исторических случаях спецслужбы и их руководство подчинялись своим политическим хозяевам – будь то Сталин, Гитлер или Пехлеви, независимо от степени чудовищности их действий. Политический режим в современной России поэтому в известной степени уникален, поскольку до сих пор, пожалуй, нигде за всю мировую историю (это верно, по крайней мере, относительно развитых стран в XX и XXI вв.) спецслужбы не захватывали полностью всю политическую, административную, военную, экономическую, финансовую, информационную власть.

Данное утверждение не означает, что всё население страны или все члены правительства и все сотрудники государственного аппарата являются сотрудниками спецслужб. Среди них много честных людей и достойных профессионалов, глубоко чуждых чекистским/мафиозным структурам. Тем не менее не они контролируют сегодняшнее российское государство и не они принимают ключевые решения в нынешней России.

Прогноз

Даже при беглом взгляде на эволюцию американо-российских отношений в течение последних 10 лет обнаруживается поразительный факт: в этих двусторонних отношениях практически по всем вопросам американская сторона постоянно отступает.

Десять лет назад администрация Клинтона открыто и энергично выразила свою обеспокоенность нарушениями базовых прав человека в Чечне. Российские власти посоветовали американским партнерам не вмешиваться в российские внутренние дела. В конечном счете администрация США послушалась.

В течение последующего времени администрация США выражала свою обеспокоенность, недовольство, протест по многим вопросам: об уничтожении свободных СМИ в России; об аресте г-на Ходорковского и захвате ЮКОСа; о разрушении правопорядка, избирательной системы, политической оппозиции; об уничтожении неправительственных организаций, прав собственности (причем не только для российских, но и американских компаний, как, например, Exxon); о политических убийствах; об агрессивной политике по отношению к соседям; наконец, об открытой российской военной агрессии против суверенного государства и члена ООН Грузии, за которой последовала фактическая аннексия двух грузинских территорий – Абхазии и Южной Осетии, о создании там российских военных баз и размещении там регулярных войск РФ.

Во всех этих случаях российская сторона предлагала администрации США заткнуться; и во всех этих случаях американская сторона рано или поздно следовала этому совету. Естественно, никакие санкции в связи с таким поведением российских властей не применялись.

Недавно США даже сняли ограничения на возобновление сотрудничества НАТО с Россией – менее чем через 6 месяцев после российской агрессии против Грузии, после грубейшего нарушения международного правопорядка, Устава ООН и Резолюции ООН №3314 от 14 декабря 1974 г.

Недавнее предложение «перезагрузить» американо-российские отношения и «начать отношения с чистого листа» было встречено чекистами с плохо скрываемой радостью и удовлетворением. Для них это означает достижение многого из того, о чем они мечтали. Это «так называемое Мюнхенское заявление» они воспринимают как фактическое согласие нынешней американской администрации с идеей, публично выдвинутой российским руководством прошлым летом – идеей восстановления власти российских чекистов (спецслужб) в постсоветском пространстве под предлогом наличия так называемых «привилегированных интересов» России в ряде стран. Как видим, эта идея стремительно претворяется в жизнь: создан фонд в размере 10 млрд. долларов; Россия выдает крупные кредиты Киргизии, Белоруссии, Украине; недавно семью странами, входящими в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заключено соглашение о создании совместных войск быстрого реагирования; обеспечивается плотный контроль – на финансовом и персональном уровне – над СМИ в странах бывшего СССР; российские власти постоянно пытаются изменить политический режим в Украине и ее прозападный курс и пытаются завершить завоевание Грузии.

Последствия провозглашенной стратегии «сотрудничества», «перехода от конкуренции к коллаборационизму», «улучшения отношений» с нынешним политическим режимом России предельно ясны. Такого рода поведение со стороны администрации США нельзя назвать даже отступлением. Это даже и не политика умиротворения, всем нам, увы, хорошо известная после другого мюнхенского решения в 1938 г. Это капитуляция. Это полная, абсолютная и безусловная капитуляция перед режимом спецслужб, чекистов, мафиози и бандитов современной России. Это капитуляция перед властью чекистов надежд и стараний российских демократов, а также народов постсоветских государств, мечтающих вырваться из системы, почти целое столетие контролировавшей и терроризировавшей их. Но это еще не всё. Это предельно ясная демонстрация всем демократическим и либеральным силам в России и других государствах бывшего СССР, что США отныне отказываются даже морально помогать им в их борьбе против сил прошлого и переходят на сторону их смертельных врагов. В результате российский чекистский режим получает открытое приглашение к новым авантюрам в постсоветском пространстве и за его пределами.

Сам термин для обозначения такого рода политики - «коллаборационизм» - выбран не мной; он предложен в самом названии этих слушаний. Соответственно термин, выбранный для тех, кто будет осуществлять эту стратегию администрации США, уже есть, это - коллаборационисты. Сегодня коллаборационизм между двумя правительствами возможен лишь на условиях российского режима и для достижения его целей. Из европейской истории XX века мы знаем, что означает, когда ревизионистская держава задается отчетливой целью восстановить контроль над своими соседями, а другие державы предпочитают не защищать жертвы от агрессивных нападений, а, наоборот, предпочитают сотрудничать с агрессором.

Мы знаем также, какими бывают последствия коллаборационистской политики: те, кто отступает и капитулирует, получают не мир, но войну, войну с непредсказуемыми и отвратительными последствиями. Не исключено, что и не единственную войну.

Когда мир окажется в таком положении, мы должны помнить, что нас предупреждали.

Спасибо.

(1) Известное заявление Владимира Путина гласит: «Бывших чекистов не бывает».
(2) Выбор полония в случае с отравлением Александра Литвиненко в Лондоне в ноябре 2006 г. обычно связывают с тем, что он нарушил кодекс поведения сотрудника ФСБ.
(3) Так называемый «вездеход» - документ, дающий право доступа в любое место, учреждение, здание, на любую территорию независимо от ее принадлежности, каков ее статус; является ли это владение государственным, общественным или частным.
(4) По данным на декабрь 2006 г.
(5) Известна цитата из речи Владимира Путина во время празднования Дня чекиста в штаб-квартире ФСБ в декабре 1999 г.: «Докладываю вам, что группа сотрудников ФСБ, направленная для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется».
http://www.polit.ru/dossie/2009/03/16/illarionov.html

Путин едет на коне, а мы по прежнему... (слова из песни Шевчука)

Thu, 02 Apr 2009 00:52:31 GMT

Всемирный банк опубликовал шокирующий прогноз экономического спада в России

Всемирный банк резко понизил прогноз роста российской экономики в 2009 году. Согласно новому предсказанию ВБ, ВВП России сократится в текущем году на 4,5 процента. Этот показатель существенно хуже результатов, которые ожидаются от мировой и европейской экономики в целом. Причиной беспрецедентного за последние 10 лет спада станет обвал внутреннего спроса, который добавится к уже зафиксированному падению российского экспорта.

Международные финансовые организации реагировали на развитие глобального экономического кризиса с изрядной инерцией. Впрочем, не одни они: глубину рецессии адекватно не удалось просчитать ни в одной стране мира. Так или иначе, но еще в ноябре Всемирный банк прогнозировал в России экономический рост по итогам 2009 года на уровне трех процентов. Теперь цифру роста сократили сразу на семь с половиной процентных пунктов.

Согласно данным Росстата, индекс потребительской уверенности в IV квартале 2008 года упал до -20 пунктов, что является самым низким значением с начала измерений этого показателя Снижение индекса связано с ухудшением субъективных оценок населением общих экономических условий и личного материального положения. Падение индекса обычно свидетельствует о том, что граждане намерены или вынуждены существенно сократить собственные расходы в ближайшем будущем.

Причиной столь резкого понижения стало заметное ухудшение внутриэкономической ситуации. Если раньше экономисты обращали больше внимания на показатели цен на природные ресурсы и продукцию металлургии (от продажи которых Россия получает львиную долю экспортных доходов), то сейчас в центре внимания оказалось бедственное положение с внутренним спросом. Резкий рост безработицы и снижение кредитования банками вынуждают россиян тратить значительно меньше. Падение расходов населения провоцирует, в свою очередь, новый виток экономических трудностей у производителей и импортеров. По мере раскрутки этой спирали положение дел в экономике продолжает ухудшаться.

Впрочем, и зависимость от колебаний нефтяных цен Всемирным банком без внимания оставлена не была. По прогнозу ВБ, в 2009 году российская нефть Urals будет стоить около 45 долларов за баррель, а в 2010 может немного подрасти - до 48 долларов. Этот мизерный подъем называется одним из факторов стабилизации российской экономики, которая в 2009 году покажет нулевые темпы роста.

В расчет была принята и скорость утечки капитала из страны. Если в 2008 году российская финансовая система потеряла около 130 миллиардов долларов, то в текущем чистый отток увеличится до 170 миллиардов. Капитал продолжит покидать Россию и в 2010-м, правда темпы этого процесса несколько снизятся - до 90-100 миллиардов. Инвестиции в Россию поступать не будут, в то время как отечественным компаниям надо будет отдавать взятые под большие проценты кредиты из-за рубежа. Только банки в 2009 году будут вынуждены вернуть за рубеж 90 миллиардов долларов.
Здание
Здание Всемирного банка. Фото AFP

Безработица, по прогнозу ВБ, продолжит стремительный рост и по итогам года достигнет отметки в 12 процентов, тогда как в 2008 году безработных в России было почти в два раза меньше. Количество официально зарегистрированных безработных увеличится до 2,7 миллиона человек. Согласно последним данным Минздравсоцравития, в феврале их численность составляла 2,1 миллиона человек. Потеря работы гражданами приведет к обеднению значительной части населения. Доля бедных (по классификации банка) в России составит около 15 процентов - на три процентных пункта больше, чем в конце 2008 года.

Что касается инфляции, то ее темпы останутся приблизительно на прежнем уровне - 11-13 процентов, считают во Всемирном банке. Это станет отражением двух противоположно направленных процессов. С одной стороны, цены на импортные товары продолжат расти из-за падения курса рубля. Однако инфляция будет локализована из-за оттока капитала, а также жесткой финансовой политики, ожидаемой от российских властей.

В целом прогноз по росту российского ВВП в ближайшие годы оказался у Всемирного банка даже более мрачным, чем предсказания российских властей. Минэкономразвития, к примеру, считает, что спад в 2009 году составит не более 2,2 процента. Российские чиновники (в частности, вице-премьер Игорь Шувалов) даже утверждали, что экономика достигла "дна" и уже к концу года следует ждать возобновления роста.

Шувалов не согласился и с прогнозом Всемирного банка, оценив его как "очень пессимистичный сценарий для России". Вице-премьер счел необходимым придерживаться прогноза Минэкономразвития, однако поручил правительственным экспертам "проанализировать" доклад международного финансового института.

Интересно, что в прошлые годы российские прогнозы были более консервативными или, по крайней мере, совпадали с оценками Всемирного банка и Международного валютного фонда. Но подсчеты и тех, и других, занижали реальные темпы роста. К примеру, на 2007 год ВБ прогнозировал рост на 7 процентов, а Минэкономразвития России - на 6,8 процента. Итоговый результат, однако, оказался на уровне 8,1 процента. Впрочем, в расчет, скорее всего, не брались сверхвысокие цены на энергоресурсы, обновившие в течение года несколько рекордов.

Однако излишний пессимизм в отношении роста ВВП в период бума может превратиться в излишний оптимизм во время спада. Это понять легко, так как ВБ (равно как и МВФ) довольно осторожен в восторженных или, наоборот, апокалиптических оценках. Но реальность в период нынешнего кризиса регулярно оказывается хуже любых ожиданий. В первые два месяца 2009 года ВВП России, согласно предварительным данным, снижался на 8,8 и 7,5 процента по отношению к тем же отрезкам 2008-го.

Если ситуация кардинально не улучшится в ближайшие месяцы, а пока никаких предпосылок к тому нет, итоговые цифры спада могут оказаться близкими к двузначным. Переводя проценты в реальные деньги, выходит, что российская экономика может лишиться в нынешнем году несколько сотен миллиардов долларов

Мы мирные люди, но...

Fri, 06 Feb 2009 00:03:16 GMT

«Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Эта песня сопровождала меня всю мою жизнь там, в полузабытом СССР. Мы мирные люди! Я был уверен, да, мы – мирные! Это Антанта пыталась задушить молодую большевистскую республику! Это мерзкие фашисты вынуждали нас вооружаться и воевать! Это всякого рода черчили заставляли наше правительство, во главе с дорогим Леонидом Ильичом, тратить миллионы рублей на новое оружие вместо того, чтобы строить заводы по производству мороженого и игрушек. Это они! Это не мы... Так я думал, когда вступал в пионеры. Так я думал, когда начал снимать пионерский галстук, выходя за двери школы... Так я перестал думать, когда встал вопрос о вступлении в комсомол. Чушь! А почему же мы ездили танками по Праге? Чушь! Ведь мы сами напали на Финляндию! Чушь! Ведь это мы устроили голодную блокаду Берлину, точь в точь как немцы нам – в Ленинграде! Это мы стерли с лица земли Лейпциг! Это мы огнем и металлом уничтожали самые слабые попытки выражения своего мнения, отличного от мнения руководства! Мы вошли в Афганистан и стирали с лица земли кишлаки, имея сведения, или лишь подозрения, о наличии там хоть одного моджахеда. Не озираясь на мировое сообщество, не думая о женщинах и детях, живущих в тех кишлаках. По нашему, мирному, приказу отстреиливались восточногерманские немцы, пытавшиеся перелезть через Берлинскую стену! «Мы мирные люди...»
Я уехал в США. Я не захотел вступать, учавствовать, клеймить и бороться за мир во всем мире. Я устал слушать бред в программе «Время» о безработных американцах, путешествующих на своих машинах из Вашингтона в Москву. Мне надоели рассказы о битве за урожай, когда в магазинах не было уже и хлеба. Мне была противна ложь о загнивающем Западе, который приезжал в мой город и выглядел очень даже неболезно! Мне надоела ложь!
И вот я в США! Я живу здесь давно, уже более 20 лет. Я много знаю людей, рожденных здесь и называющих себя американцами. Я общался с большим количеством людей, причисляющих себя к классу интеллигенции, я знаю людей, не слезающих с наркотических игл, я знаю образованных, и не очень, Американцев. Я могу сказать, что знаю очень много людей здесь, хотя другом не могу назвать никого. Кто-то из моих настоящих друзей переехал, кто-то – в ином мире... Разговор не об этом.Я знаю американцев, я знаю Америку! И я могу уверенно сказать, Америка – страна дружелюбная! Американцы – миролюбивы! За всю свою жизнь здесь, я могу пересчитать по пальцам случаи, когда мне говорили, что кого-то надо «мочить». Неважно, кого – арабов после 11 сентября, русских после агрессии в Грузии, Китайцев после скупки наших банков. Нет, люди так же улыбаются., так же дружелюбны ко всем, в основной своей массе.
И вот я смотрю российские новости «Вести». Я смотрю эти новости каждый день! Я считаю, что я должен это делать. Как говорил человек, который занял третье место в рейтинге самых великих людей России, Сталин: «Своего врага надо знать в лицо!». И вот я вижу, как Россия превращается не просто в страну, возвращающую свое величие, в страну, ишущую свой путь. Россия становится открытым, злобливым врагом США, всего Запада. Я могу долго перечислять сюжеты, создающие имидж врага. Сюжеты лживые, я бы даже сказал, пакостливые. На сегодня, живя в США, я могу совершенно смело сказать, телеканал «Вести» не дает ни одного правдивого сюжета о США. Даже, когда говорят о снежных заносах здесь, как это ни смешно! Ложь и ненависть – во всем, что касается США. От рассказов о скидках на День благодарения до обсуждения инагурации Президента Обамы, где власти «стыдливо поставили букву Эйч вместо того, чтобы произнести среднее имя Хусейн, так как не хотели злить определенную часть общества». Ложь во всем! Но зачем? Создать врага, чтобы прикрыть свои внутренние проблемы? Но надолго ли этого хватит? Подготовить россиян к необходимости войны с врагом? Но Россия сегодня не готова воевать! Война в Грузии это показала отчетливо! Так зачем же?
И вот вчера я вижу сюжет о закрытии военной базы в Киргизии. Ну, ухмылки диктора и фразы, типа: «Власти Киргизии дали понять американцам – вы тут засиделись» я комментировать не буду. А вот зачем это сделано? В России, как и в Киргизии, понимают, США воюют в Афганистане не с мирным населением. Они воюют с талибами, с людьми, живущими в каменном веке и по законам этого же века. С талибами, которые, в том числе, мечтают уничтожить западную цивилизацию как таковую и США – в частности. С талибами, которые пытаются подмять под себя азиатские страны, такие как Узбекистан, Казахстан, Киргизия... Ведь в Афганистане существует достаточно много кланов, основанных на религиозных и рассовых различиях. Там есть и туркмены, и узбеки, исповедующие сунитскую религию или шиитскую... И вот Киргизия, с подачи российских властей, заявляет, что закрывает военную базу. Закрывает важный стратегический пункт. Перекрывает путь грузам, идущим армии США в Афганистане. То есть, делает все, чтобы армия НАТО, и в первую очередь, армия США захлебнулась. Неужели те 2 миллиарда долларов, которые Россия пообещала Киргизии практически безвозмездно – достаточная цена за тонны наркотиков, которые хлынут в Киргизию и Россию? Неужели политические ежесекундные дивиденты важнее борьбы США с терроризмом? Неужели двухмиллиардная взятка важнее превращения постсоветской Азии в исламский радикальный центр? Или кремлевские начальники совсем перешли на сторону террора? Телеканал «Россия» не скрывал своего раздражения по поводу очередной удачной военной операции в секторе Газы. Телеканал «Россия» показывал «многотысячные» антиизраильские выступления, трупы палестинцев на улице, страдал и возмущался ужасающим положением палестинцев в секторе Газы. Но ни разу не упомянул об ужасе Сдерота, на который ежедневно падали «Хассамы». Не показал израильских детей, прячущихся в бомбоубежищах. Не обьяснил своим зрителям, что задача Хамаса – не уничтожить всех израильтян (пока!), а именно терроризировать их ежедневными обстрелами! Зато об Израиле пишут. Например, в одной известной газетке такая известная в узких кругах журналистка Дарья Асламова. Кто-то сказал: «Пропаганда действуют на эмоции, а агитация – на сознание». Пропагандой занимались Геббельс, занимались политработники КПСС... А что же представляет из себя эта статья? Я не буду ее рекламировать. Лишь скажу – статьи такого рода даже не страшны, они – гадостны! Этро уже не Геббельсовская пропаганда и не коммунистическая агитация. Это какая-то смесь, пропаг какой-то! Но самое, на мой взгляд, страшное – даже не выход этой статьи. Самое страшное – комментарии к ней!! Комментарии россиян, где самый мягкий звучит примерно так: «Жаль, что евреев не додущили в концлагерях! Придется доделывать работу». Россия открыто приняла позицию Хамаса, упрекая «израильскую военщину» во всех грехах. Тех военных, которые рассылают СМСки и разбрасывают листовки с предупреждением о скорой бомбежке. Россия открыто помогает Ирану, который заявил уже о желании стереть Израиль с лица земли. Россия помогает деньгами и оружием неадекватному Чавесу и вечно пьяному Кастро, продает оружие Сирии и отдает новейшие технологии Ирану. Зачем это все? У меня есть ответ, а у вас? Скажу только вот что. Мне на ум последнее время приходит совершенно другая песня: «Наш паровоз вперед летит, в коммуне остановка. Другого нет у нас пути, в руках у нас – ВИНТОВКА».
Путин, в интервью «Блумбергу» сказал, что его любимое слово – «Вперед!». А теперь сложите все это вместе и дайте ответ самим себе на один лишь вопрос: «Хотят ли русские войны?»

Принуждение к СМЕРТИ

Mon, 19 Jan 2009 21:05:00 GMT

В Москве убили адвоката. Ну, убили и убили. В Москве убивают ежедневно. Убивают за политические взгляды. Убивают за цвет кожи. За разрез глаз можно тоже убить, - понаехали тут.
В Москве убили адвоката - Станислав Маркелова. Достаточно молод, достаточно по-адвокатски агрессивен. Достаточно перспективен.... В чем его вина? Да ерунда - он представлял интересы семьи Кунгаевых на судебном процессе по делу бывшего полковника Юрия Буданова. Ну, героя Буданова вам представлять не надо - он героически изнасиловал чеченскую девушку, а потом, так же геройски, с победной усмешкой на героическом челе, ее же и придушил. Но разговор не о нем. Убийца выстрелил Маркелову в затылок из пистолета, а затем ранил его спутницу, журналистку "Новой Газеты" Анастасию Бабурову, которая впоследствии скончалась от ран в больнице. Преступнику удалось скрыться с места происшествия. Все как обычно, все как всегда.
Наверное, власть сделает заявление. Путин почмокает губами, попытается выразить душевную боль на своем сером лице.... Пообещают разобраться, взять под контроль... Чушь! Никто и ничего не будет делать! Никто и ничего! И вы, читающие эти строки ничего не будете делать! Не будете бить в колокола... не будете требовать найти и покарать убийц... Неважно, хорош ли был этот адвокат Маркелов. Важно, что он убит выстрелом в затылок. Важно, что стреляли в его спутницу. Значит - знали, кто она! Важно, что в стране, кричащей во всех подворотнях о свободе и демократии, об успехах и победах демократической России убивают мужчин и женщин. Убивают всех, кто несогласен. Убивают всех, кто говорит. После смерти смешивая с грязью, как сделали с Литвиненко ("он был рядовым сотрудником, не имеющим доступ к секретам даже" - В.В. Путин), как сделали с Политковской ("ее убийство принесло России больше вреда, чем ее статьи" - В.В. Путин), как сделали с Березовским ("мы добьемся выдачи уголовных элементов, даже если они прячутся за ширму западной демократии" - Н.П. Патрушев), как делают со всеми! И все молчат.... И потому будут убивать и дальше... Экономика рушится, врать народу становится все сложнее. И будут убивать! И все будут молчать... В Москве один узбек насиловал девушку... Прямо под окнами высотного дома... И ни один житель не выглянул в окно и не крикнул... Ни один не позвонил в милицию... А девушку изнасиловали. А затем и убили. А потом убили двух киргизов. Сначала - отца. Выколов глаза и связав руки. А затем и его 8-летнюю дочь. Ведь узбек насиловал, ему можно! Значит, и убивать их всех - можно! Понаехали! И так и будет. Скинхеды будут убивать киргизов, евреев, армян... Кавказцы будут убивать скинхедов... Суды будет оправдывать русских убийц, давая им символические сроки, а власть будет и дальше делать то, ради чего она существует - воровать!
Я знаю ответ на тот вопрос, который сейчас задам вам. Но все же.... -
Люди, неужели вы настолько уверены в том, что вас не тронут? Неужели вы верите, что можно переждать?

Дополнение:
В понедельник в московском НИИ нейрохирургии имени Бурденко скончался избитый в подмосковном Серпухове активист местного отделения ликвидированной НБП Юрий Червочкин, сообщает "Новая газета".
Червочкин был избит вечером 22 ноября. Его обнаружили возле подъезда собственного дома и госпитализировали с тяжелой черепно-мозговой травмой. После операции молодой человек находился в коме.
Личные вещи Червочкина при нападении похищены не были, что дало его соратникам основания усмотреть в избиении политические мотивы. По словам пресс-секретаря НБП Александра Аверина, за час до нападения активист сообщил, что за ним следят четверо сотрудников подмосковного УБОП.
Избиение Червочкина, утверждают коллеги, могло быть связано с подготовкой к "Маршу несогласных" 24 ноября и выборами в Госдуму 2 декабря. Подмосковная милиция отвергла любые подозрения в причастности к нападению.
Активист подмосковного отделения НБП неоднократно участвовал в различных акциях в защиту гражданских прав и не раз задерживался сотрудниками милиции, напоминает газета. Как ранее рассказывал Червочкин, милиционеры угрожали ему физической расправой.

Это было в прошлом году. А вот вам день сегодняшний, 19 Января, 2009 года:

В понедельник, 19 января, в Москве был найден убитым нацбол Антон Страдымов. Об этом сообщил "Интерфаксу" Александр Аверин, член исполкома "Другой России" и пресс-секретарь Эдуарда Лимонова.
По словам Аверина, 20-летний активист ликвидированной Национал-большевистской партии Антон Страдымов погиб от нанесенных ему побоев. Других подробностей Аверин не сообщил. Отмечается, что погибший ранее неоднократно принимал участие в акциях оппозиции, в том числе, в "маршах несогласных".

Путин, газ и Тимошенко: кто победит?

Mon, 19 Jan 2009 19:53:53 GMT

Честно говоря, хотел начать изложение своих мыслей иначе. Но, поставив такой заголовок, на ум пришло, на мой взгляд, единственно правильное начало - Путин и Тимошенко, а посередине - ГАЗ! Что, вы спрашиваете - о чем я? Верно - сандвич, бутерброд! Что я пытаюсь сказать? Да мысль моя проста, как никогда - Путин, вкупе с Тимошенко, оттрахали и газ, и Европу, и, что самое главное - самих себя! Вот смотрите. Следите, так сказать, за ходом моей мысли:

Есть газовая проблема. Путин, губками Медведева, обвиняет Украину в воровстве, в коррупции, в безвластии и еще черт знает в чем. Украина борется за самостийность, за независимость, и даже, я бы сказал, за индепенденси! А Европа перестала получать газ. А мороз крепчал. И газ не идет. И Медведев машет своими кукольными кулочками. А Миллер играет с Премьером спектакль под названием: "Доклад в Кремле". А сам Премьер едет в "Газпром" и лично играет роль радетеля европейских интересов. "А ну ка, подать мне, сюдыть-растудыть, всех ответственных лиц с Украины! И чтоб МАНДАт был у всех во всей красе! А то приезжают всякие тимошенки, подписывают бумажонки всякие, а мандатки-то нет! А нам потом эти бумажки приходиться засовывать в... ~~жопу~~ печку!".
Ну, так вот: все кричат, брызжут слюной, машут кулачками, бледнеют и даже краснеют и.... НИ-ЧЕ-ГО!
Европа в лице министров приезжает в Москву, стыдят, уговаривают, просят - НИ-ЧЕ-ГО!
США требует от России и Украины... НИ-ЧЕ-ГО!
И вдруг...
Вдруг Путин, как всегда пританцовывая и придерживая рукой несуществующую шпагу, выходит с заявлением, сопровождаемый милой, но очень серьезной, осознающей свою значимость, Тимошенко и заявляет. Снова - не своими холодными губами вечного офицера "Конторы", а милыми губками мадам Тимошенко:
- Мы не имеем разногласий. Все будет урегулировано в течение нескольких дней

ВСЕ!
Европа начинает принюхиваться - а откуда так воняет дерьмом?
США молчат - Штатам российский газ сто лет не сдался, выборы Обамы Хусейновича занимают умы и чаяния, кризис, война в Палестине... "Да хрен с ними, с уродами" - думают американцы.
А теперь скажите мне вы - зачем и кому нужен был весь этот спектакль? Чьи интересы соблюдались, замораживая Европу и шантажируя своих же братьев? Для чего Путин боролся с Тимошенко? И боролся ли он против нее, или вместе с ней? У меня есть мнение. Даже дам подсказку: я надеюсь, что Европа в этот раз не даст спуску. Что будут иски во все мировые суды. Если Европа проглотит и это, ее больше не будет....

Вот и я говорю - политика... бля!

Статья Новодворской Часть 1

Sat, 15 Nov 2008 21:04:37 GMT

Америку можно поздравить с обновкой. Президент новенький, с иголочки, стильный, молодой, с двумя дипломами: Колумбийского университета и Гарварда. Это вам не жалкий ЛГУ Путина и Медведева. Не кажется ли вам, что отчасти злоключения России объясняются еще и тем, что вот уже 84 года ею руководят малограмотные люди?

Ульянов был образованнее всех: Петербургский университет (правда, экстерном), три языка, Париж, Лондон, Берлин, заграничный лоск. Но фанатик. Это испортило все. Как у Эдуарда Лимонова: есть литературный дар, есть храбрость, но все портит фанатизм. В бочке дегтя - ложка меда. Но за Ульяновым пошли уже полные невежды. Сталинская семинария, горбачевский МГУ... А что было у Хрущева, у Брежнева, у Андропова, у Черненко? И не потому ли началась чеченская война и возникли рядом Примаков с Путиным, что у реформатора Ельцина тоже было плохо с академическим бэкграундом? И что дала Путину Высшая школа КГБ кроме отличного немецкого? Немецкую философию и литературу он явно "не проходил". Советское хамство так и лезет из его солдафонского юмора и милитаристских ухваток. Куда там Дику Чейни! Да на фоне наших "штатских" президентов он просто пацифист.

Я не случайно вспомнила про американские выборы. Надеюсь, что Барак Обама не пустит Путина с Медведевым даже на порог. Пусть заранее разворачиваются над Атлантикой и летят себе через великую китайскую стену, к коммунистическим троглодитам. После такого "Послания", которое явно диктовал Путин, а Медведев вызубрил и зачитал, США должны списать Россию из "восьмерки". Жаль, что не из ООН: туда еще и почище нас "оглоеды" (Юрий Трифонов) входят. От Уго Чавеса до Ким Чен Ира, китайских товарищей и Фиделя. Не считая Судана и кое-каких африканских господ, которые установили апартеид для белых.

А наши президенты послали Запад, общечеловеческие ценности, элементарные приличия и Конституцию очень далеко. Не говоря уже о том, что они послали и нас, российских демократов и западников, и всю страну в целом. Но не на Запад, а абсолютно "в другую сторону". На Колыму, в Читу, в Азию. Неплохо для одного послания. Вот уже и штопор в руках; Медведев, как метрдотель, и должен был это сделать, за тем и назначили: откупорить Конституцию. А там уже чекисты с Путиным во главе разольют ее по бокалам и выпьют до на за нашу погибель.

На дне останется осадок в виде лукьяновской Конституции 1977 года, только теперь политические права и свободы, видимо, будут предоставлены в "интересах России". А блюсти этот интерес станут люди из ФСБ. Уберут альтернативную военной службу и, конечно, наш любимый пункт о прямом действии Конституции и приоритетности международных норм (вроде Декларации прав человека и Пакта о гражданских и политических правах) по отношению к национальному законодательству. Мы же живем по теории чучхе: строим "многополярный" мир, выкраивая один голос для себя. Вот только земная ось через него проходить не будет. Просто объявим, что Россия полюс, а мы все полярники. Благо белые медведи прямо в Госдуме сидят.

И Сталина я вспомнила недаром. В отличие от откровенного и циничного Ленина, у него очень гладкие и лицемерные тексты. А на практике террор. Путинско-медведевское послание такое же. Очень лживое, очень гадкое и очень гладкое. Только временами всплески агрессии против Грузии и против оппозиции. Например: "...кто настроился на популистскую болтовню, кто хотел бы дестабилизировать общество... считаю своим долгом предостеречь тех, кто надеется на спровоцировать обострение политической обстановки". Это у них значит "нажить на глобальном экономическом кризисе легкий политический капитал". То есть тюрьма для тех, кто скажет правду про то, что чекисты сами усугубляют кризис своей войной и своими безумными нападками на США. А если кто попросит мяса или масла, когда в провинции начнется голод, то он получит пулю. Как в Новочеркасске.

Для оппозиционных партий тоже есть сюрпризик. Отменяется залог на выборах. Собирайте подписи, а мы объявим их фальшивыми. Как у Михаила Касьянова. И еще чекисты намерены ограничить срок работы политсоветов и председателей неугодных им партий. Якобы в интересах демократии. Это кнут. Для честных и идейных противников. А для "запродажников" (вроде президиума СПС), примеряющих лакейские ливреи, есть и пряник: парочка мест в Госдуме от чекистских щедрот, без всякого закона и преодоления барьера в 7%. И самое ужасное - это то, что народ не понимает, куда его послали, и не посылает пославших еще дальше.